Sostiene que “el tribunal ignoró todo el debido proceso penal y civil agotado en el caso en cuestión, asumiendo la jueza de manera incomprensible que la ejecución de actuaciones judiciales han perjudicado derechos fundamentales de la impetrante del amparo”.
En ese sentido, calificó de abusiva la sentencia en contra del ministro de Hacienda, el administrador general del Banco de Reservas, la fiscal del Distrito Nacional y la Procuraduría, al condenarlo al pago de “sumas absurdas de dinero si no obtemperan al reconocimiento inmediato de unos derechos supuestamente afectados”.
“Es deber fundamental de todo juez de amparo ponderar, con estricto apego al derecho, los argumentos de todas las partes envueltas en la acción”, indicó.
Manifestó que la actuación de Reyes Beltré pudiera constituir un obstáculo a la lucha de las autoridades contra el crimen organizado, ya que pudieran tratar de amilanar o mermar el rol del Estado en esa materia.